Recientemente en una entrevista en «The Good Trouble Show», Garry Nolan arrojó nueva luz científica sobre los UAP (fenómenos aéreos no identificados). En esta entrevista, Matt Ford hizo una serie de preguntas sobre la Fundación Sol, su primer simposio y las recientes declaraciones que surgieron de esta noticia. Analicemos juntos estos últimos avances sobre este tema para comprender por qué estas acusaciones han sido como un bombazo en el panorama mediático de la ufología.
«The Good Trouble Show with Matt Ford» es un canal de YouTube que presenta contenido sobre ovnis, objetos voladores no identificados (OVNI por fenómenos aéreos no identificados), comentarios políticos y sátira política. El presentador del programa es Matt Ford, un presentador ganador de un Emmy que presenta una amplia gama de temas a su audiencia. Los premios Emmy, también conocidos como los Emmy, son presentados por la Academia de Artes y Ciencias de la Televisión. Desde 1949 homenajean a los mejores programas y profesionales de la televisión estadounidense.
El canal se destaca por su contenido que incluye entrevistas con destacados invitados en diversos campos como la política, el periodismo, la ciencia y el activismo. Estos invitados van desde figuras influyentes en el Capitolio hasta actores clave de los medios de comunicación, así como personas involucradas en revelaciones sobre los UAP. El enfoque del programa es proporcionar comentarios y debates profundos con estas figuras influyentes, ofreciendo a los espectadores una mirada en profundidad a los problemas y desarrollos contemporáneos.
El Dr Garry Nolan ocupa la Cátedra Rachford y Carlota A. Harris en el Departamento de Patología de la prestigiosa Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford. Ha fundado empresas de biotecnología, escrito numerosos artículos de investigación médica y estudia el tema de los UAP.
Uno de sus proyectos destacados incluye el examen de unas 100 personas, entre ellas personal militar de la CIA , la Agencia Central de Inteligencia, y contratistas privados del sector aeronáutico de defensa que supuestamente han estado en contacto con ovnis. Observó el impacto potencial de estos encuentros en el cerebro humano. La investigación de Nolan interactua aquí los campos de la patología, la neurociencia y el estudio de estos fenómenos.
Su investigación también abarca la evaluación de materiales supuestamente derivados de los UAP. Su objetivo es comprender la composición y el origen potencial de las muestras, estableciendo paralelismos con la forma en que los avances tecnológicos como el silicio han revolucionado la civilización humana. Su enfoque es a la vez analítico y especulativo, considerando las implicaciones más amplias de estos posibles descubrimientos para nuestra comprensión de la vida y la tecnología extraterrestres.
El alcance de la investigación sobre los UAP de Garry Nolan se ha ampliado para incluir colaboraciones con expertos gubernamentales y académicos, particularmente en el contexto de la Fundación Sol . En su sitio web, la sección «acerca de» de la fundación dice: «Ha llegado el momento de realizar una investigación académica seria, bien financiada y de vanguardia sobre la naturaleza de los fenómenos aéreos no identificados y sus amplias implicaciones cosmológicas y políticas». La Fundación Sol es un nuevo “think tank”, un nuevo grupo de expertos, con el objetivo de presentar propuestas a las autoridades públicas, esforzándose por convertirse en un centro de primer nivel para la investigación de los UAP.
Lanzada oficialmente el 15 de agosto de 2023, la organización sin fines de lucro se creó para “investigar las implicaciones filosóficas, políticas y científicas de los fenómenos aéreos no identificados (UAP)”, según un comunicado de prensa . La Fundación Sol está dirigida por el Dr. Nolan, junto con el antropólogo sociocultural Dr. Peter Skafish .
Otros expertos en el equipo de la organización incluyen al ex inspector general de la Comunidad de Inteligencia (IC IG ) I. Charles McCullough III, quien actuará como su asesor legal, y Diana Walsh Pasulka, autora y profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington, quien recientemente anunció que se uniría a la fundación como miembro de la junta directiva.
El Simposio Sol
El primer Simposio de investigación sobre los UAP de la organización se celebró los días 17 y 18 de noviembre de 2023 en la Universidad de Stanford y representa un avance crucial en este campo. Organizado por los Dres. Garry Nolan y Peter Skafish, el evento exploró temas clave relacionados con estos fenómenos como la tecnología, el papel de la ciencia y las posibles respuestas gubernamentales. Se invitó a una lista impresionante de oradores de diversos campos. Entre ellos se encontraban miembros de la Fundación Sol como Charles McCullough III, la Dra. Diana Walsh Pasulka y Jonathan Berte , empresario de inteligencia artificial y presidente de Robovision .
Otros oradores y expertos en el tema incluyeron al Dr. Eric Davis , físico teórico de The Aerospace Corporation ; el Dr. Timothy Gallaudet , almirante jubilado de la Marina de los EE. UU y ex administrador de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA); el Dr. Jairus Victor Grove , director del Hawaii Future Research Center y presidente del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Hawaii; y el Dr. Avi Loeb , profesor de Astronomía en la Universidad de Harvard y director del proyecto Galileo.
También aparecen la periodista y autora Leslie Kean , conocida por su trabajo sobre los UAP y por el artículo del New York Times de 2017; Christopher Mellon, ex subsecretario de Defensa para Inteligencia y director de personal del Comité de Inteligencia del Senado; la Dra. Beatriz Villarroez, directora del proyecto VASCO y profesora asistente del Instituto Nórdico de Física Teórica de Suecia; y el Dr. Jacques Vallée, científico informático, astrofísico y autor de renombre, así como el ex veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU . y ejecutivo de inteligencia David Grusch .
Un punto destacado del simposio fue la contribución del ex coronel del ejército estadounidense Karl E. Nell y la del ex científico del Instituto de Investigación de Stanford Hal Puthoff. El coronel Nell abogó por la creación de un «Plan de campaña de divulgación de los UAP» destinado a forzar la transparencia como en el pasado con el «Proyecto Manhattan». Según él, los objetivos son claros: total transparencia sobre los programas secretos «antes del fin de la década», como informa DailyMail.com. En una posterior diapositiva, el coronel Nell expresó su esperanza de que la divulgación sobre el tema esté completada para el 1 de octubre de 2030, aunque admitió que es probable que este logro se retrase.
El ambicioso objetivo de la Fundación Sol, descrito por David Grusch en la conferencia, es «abrirnos a un futuro donde converjan la verdad, la unidad, los avances tecnológicos y una comprensión más profunda de nuestra existencia».
El denunciante Grusch pronunció las palabras de clausura de este primer simposio, a través de una transmisión remota de video en vivo la noche del sábado 18 de noviembre.
«Aboguemos por la transparencia, no para nosotros mismos», dijo a los participantes, «sino para las generaciones venideras, mientras nos embarcamos en un viaje hacia un mundo más ilustrado e interconectado».
Antes de su explosivo y alarmante testimonio de los UAP ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en julio pasado, Grusch había presentado un currículum al Congreso indicando su puesto actual como Director de Operaciones de la Fundación Sol, pero un portavoz de Sol le dijo a DailyMail.com que éste «no era el caso ahora.»
«La Fundación Sol no tiene actualmente un C-Suite. No hay ningún director de operaciones ni director financiero», escribió por correo electrónico Matt Barbet, que representa a Sol en nombre de su agencia de relaciones públicas llamada «Freuds».
«Es posible que esto se haya compartido incorrectamente anteriormente».
En junio pasado, el coronel Karl E. Nell arriesgó su propia reputación al apoyar el testimonio público de Grusch que afirmaba que Estados Unidos posee un programa secreto e ilegal desde hace tiempo para recuperar y aplicar ingeniería inversa de los UAP de origen no humano. Nell también llamó al denunciante «irreprochable». Sus comentarios en el simposio despertaron interés, sobre todo por su último puesto militar como «asesor de modernización» para el US Army Futures Command, una importante iniciativa desde 1973. Esta organización lideró el desarrollo de vehículos de combate robóticos no tripulados, proyectos de inteligencia artificial y otros avances.
A continuación presentamos un resumen de las primeras declaraciones importantes del simposio que tenemos a nuestra disposición, de DailyMail .com, que cubrió el evento:
El Dr. Hal Puthoff, nominado al Premio Nobel y científico de la CIA, que trabajó en el programa secreto del gobierno de 2008 a 2012, reveló que había informado al Congreso sobre programas secretos de ingeniería inversa sobre ovnis.
Chris Mellon, ex funcionario de la Secretaria de Defensa para Inteligencia, compartió que pronto estarían disponibles revelaciones adicionales e imágenes de alta resolución tras sus conversaciones con un contacto actual dentro del Departamento de Defensa ( DoD ).
El actual jefe de la oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios AARO del Departamento de Defensa, el Dr. Sean Kirkpatrick, será reemplazado supuestamente a finales de 2023 tras las sospechas de mentir al público e ignorar a los testigos por parte de denunciantes de ovnis.
El coronel Nell, ahora ejecutivo aeroespacial, ha trabajado en todos los niveles jerárquicos durante su carrera incluidas asignaciones en las Reservas del Ejército de EE. UU., la DIA y el Comando Espacial de EE. UU. De 2021 a 2022, fue el enlace nominado del Ejército con la UAPTF ( Grupo de Trabajo de los UAP ) del Pentágono. Expresó la esperanza de un «compromiso» directo con «inteligencias no humanas» en la próxima década, marcando el comienzo de una nueva era «interactiva» de «descubrimiento científico».
Sobre todo, describió su propuesta como un esfuerzo por «evitar una divulgación catastrófica», es decir, una publicación caótica de revelaciones potencialmente divisorias y trascendentales, ya sea por parte de actores independientes o rivales extranjeros de Estados Unidos. De hecho, como señaló David Grush en su entrevista con Walter Kirn para la revista Highway, estas entidades pueden no ser amigables sino «indiferentes hacia nosotros en el mejor de los casos».
El empresario belga de inteligencia artificial y fundador de Robovision, Jonathan Berte, comparó los posibles avances tecnológicos relacionados con los UAP con la Revolución Industrial del siglo XIX, sugiriendo que podrían empeorar el cambio climático.
Chris Mellon expresó su preocupación por el malestar social, la agitación económica y la posible carrera armamentista internacional que podrían seguir a nuevas revelaciones sobre este tema. También planteó la posibilidad de que la «divulgación» pueda cambiar el comportamiento de estos fenómenos y de quienes los controlan, ya que ya no tendrían que permanecer ocultos. Finalmente, dijo que estaba trabajando con el gobierno estadounidense en una guía de desclasificación.
Entrevista a Garry Nolan por Matt Ford
A continuación de este simposio se realizó la entrevista transmitida el 26 de noviembre de 2023 en el canal de Youtube del programa de Matt Ford. El presentador preguntó a Garry Nolan sobre la creación y razón de ser de la Fundación Sol. Él declaró:
«No es que no existan otras organizaciones profesionales, algunas fantásticas como SCU y UAPX y otras, que no abordan el problema desde un punto de vista profesional, pero nadie todavía se ha ocupado del mercado académico profesional».
Prosiguió explicando que el enfoque científico permite escribir artículos que pueden servir como puntos de referencia para futuros estudios del fenómeno, evitando así su redescubrimiento. Como ejemplo, afirmó:
«Cuando escribes un artículo, generalmente tienes que hacer referencia a otros artículos porque terminan siendo una especie de base sobre la cual construyes conjuntos de argumentos, y no puedes necesaria o facilmente referirte a un artículo de opinión en algún lugar o a un Twitter».
Nolan añadió:
«Y también se quiere que la discusión gire en torno a fórmulas, enfoques políticos, argumentos razonados, y todos esos argumentos deben ser, en algún nivel, lo que llamamos revisión por pares».
Así comenzó la discusión entre David Grush, Peter Skafish y Garry Nolan, quienes continuaron diciendo que era necesario profesionalizar la ufología porque hay una necesidad real de investigación científica y argumentos bien fundamentados. Es más, demasiado ruido en las redes sociales y en la política en torno al tema no ayuda al progreso científico de las generaciones venideras. Esto es lo que les motivó a crear la Fundación Sol.
Cuando se le preguntó sobre los puntos clave del simposio, respondió que «muchos académicos ahora se lo están tomando en serio» y que ya no es un tema del que reírse. Lo importante hoy son los datos, y cada vez más investigadores, incluso en Stanford, analizan los datos y dicen que son serios y que vale la pena examinarlos.
Añadió que el segundo punto importante fue «escuchar al coronel Karl Nell hablar sobre el razonamiento detrás de cada uno de los problemas causados por la Enmienda Schumer tal como fue planteada originalmente, y también comprender el razonamiento político detrás del vocabulario utilizado en esta pieza de legislación». Según él, aquí lo importante es saber leer el lenguaje utilizado, que dice:
«Hay evidencia clara de algún tipo de programa que trata con material que no parece provenir de humanos y que hay una sobreclasificación de los datos que impide que se hagan públicos».
Garry Nolan explicó que una de las motivaciones fundamentales en su carrera ha sido darse cuenta de que hay un gran potencial sin explotar. El hecho de que el gobierno oculte al público que no estamos solos en el universo y que existen tecnologías o materiales derivados de estos objetos de los que la ciencia no puede beneficiarse, le enoja mucho.
Añade que es un «secreto a voces» que cualquier escéptico sobre el tema puede decir lo que quiera sobre los vídeos borrosos, pero luego debería preguntarse por qué todos los presidentes de las mayores empresas aeroespaciales «ejercerían una presión tan grande que McConnell fue a Schumer y le dijo: «Se acabó”.
Por lo tanto, el senador McConnell estaba insinuando que el proyecto de ley de Schumer no se aprobaría. Además, Garry Nolan añadió que el director del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, y el director del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers , están tratando de torpedear el proyecto de ley. El Dr. Nolan hizo abiertamente la pregunta:
«Si es algo que no existe, ¿por qué pasas tanto tiempo tratando de asegurarte de que la gente siga pensando que no existe?»
Explicó que esto es lo que le dice a la gente que le pregunta cuál es la mejor prueba de la existencia de programas secretos de los UAP.
«La mejor evidencia de si existen o no los UAP es lo que su gobierno está haciendo al respecto y cómo se está retorciendo este tema para encontrar formas de no hablar de ello».
Según el Dr. Nolan, que los miembros del gobierno se pronuncien tan duramente contra el proyecto de ley es «una revelación en sí misma» y no cree que «las personas que hacen esto se den cuenta de que hay muchas personas como yo que realmente no nos gusta que nos digan que no».
Señala que este rechazo lo ha empujado a trabajar más duro para obtener respuestas a sus preguntas y seguir adelante con su investigación. Cree que hay muchas otras personas como él que no dejan de buscar respuestas, que esta negativa enfurece a la opinión pública y que estos funcionarios pueden haber logrado mantener a raya la verdad sobre el tema por un tiempo, pero no podrán seguir ocultándolo para siempre.
«Brusco despertar»
Garry Nolan, cuando se le preguntó sobre las consecuencias de Disclosure, explica que ha hablado con Karl Nell y David Grusch sobre el tema. Quedó claro que hay muchas cosas que pueden salir mal si la información se divulga al público de manera incorrecta. Por eso el coronel Karl Nell desea «preparar los instrumentos del poder, (…) preparar los instrumentos del gobierno y de la sociedad de manera cuidadosa para aceptar más fácilmente la información».
Esto llevará de 8 a 10 años según el Dr. Nolan y el coronel Karl Nell, y a algunas personas no les gusta la idea y les parece ridícula, como Jack Sarfati que, según el invitado, piensa que «porque resolvió ecuaciones de deformación, él es el centro del universo.» Continuó diciendo: «Lo siento, Jack, eres un tonto narcisista. Lamento tener que decir eso, pero se ha portado mal conmigo, suena como un desacreditador». Noan cree que es innecesario y poco profesional llevar las cosas a ese nivel y piensa que todo debe hacerse de inmediato, y debe hacerse con cuidado.
Matt Ford pasó a otro tema y dijo que espera que los representantes que están bloqueando el progreso en materia de Divulgación y en el proyecto de ley «tengan un duro despertar».
«Hablando de un duro despertar, yo y otras dos personas tenemos algo que saldrá a la luz en los medios muy pronto. Todo lo que puedo decir es que el Pentágono no estará contento». Ahora sabemos que éste es el artículo que coescribió con Josh Boswell y Christopher Sharp, un tema cubierto por UAP Check .
Este último continuó la entrevista preguntando a los espectadores del programa sobre posibles planes de incorporación de economistas a la fundación, a lo que Nolan respondió que están planeando realizar su próximo evento en Washington DC, ya que quieren que se unan a ellos la mayor cantidad posible de políticos, miembros del gobierno o instituciones políticas.
Garry Nolan continuó explicando que la fundación necesita un economista para evaluar el impacto positivo o negativo que la divulgación y las nuevas tecnologías tendrán en la economía global. Tomó el ejemplo de las innovaciones tecnológicas disruptivas en los campos de la energía y los viajes interestelares o terrestres, que no ven la luz porque el gobierno trabaja en secreto sin consultar a los científicos académicos. Continuó alegando que «esta es la razón por la que creo que la enmienda de Carl fue genial y lo que quería hacer era porque se estaba preparando para esto ahora».
Hablando del simposio, el presentador comentó: «Una de las cosas que realmente me llamó la atención en Sol fueron todas las presentaciones – y estas son algunas de las personas más inteligentes en este tema, si no en el mundo – nadie cuestionó si estos son reales o si estamos interactuando; fue definitivo: “esto está aquí”.
A lo que Garry Nolan respondió con un ejemplo: «Había hecho una presentación hace casi ocho o nueve años que había sido organizada por Jeffrey Cal y de lo que estaba hablando era que dije: mira, comencemos en que estas suposiciones son reales, y si son reales, ¿cuáles son las consecuencias de esa realidad ahora?”
Señaló que se trataba de una cuestión académica, pero sorprendió a Diana Pasulka, quien escribió en su libro que «cualquiera se atrevería a hacer esa premisa», a lo que el Dr. Nolan respondió «pero así es como empiezan los científicos». «No vamos a empezar con la pregunta «¿son reales?», porque la pregunta se ha planteado durante 100 años». Y ha explicado que «la política de la Fundación Sol es pensar en las consecuencias de un resultado especulativo».
Luego se le preguntó al Dr. Nolan si había investigado la señal de 1,6 Ghz emitida por un UAP, un evento que tuvo lugar en el famoso «Skinwalker Ranch». El Skinwalker Ranch es una propiedad de 207 hectáreas en Utah, Estados Unidos. Es conocido como el lugar de numerosos encuentros paranormales y extraterrestres. El nombre «skin-walker»se deriva del folclore tribal de unos nativos llamados «Navajos» (hechiceros capaces de metamorfosearse en animales). Matt Ford agregó: «También leí en alguna parte que nuestro gobierno puede observar las frecuencias de RF emitidas por estos vehículos y predecir lo que van a hacer, ¿qué se puede decir al respecto?”.
«RF» significa Radio Frecuencia, que se refiere a una frecuencia de onda electromagnética entre 3 kHz y 300 GHz, e incluye frecuencias utilizadas por diversos medios de comunicación por radio, incluida la telefonía móvil, Wi-Fi, radiodifusión, así como señales para otros usos como radares u hornos microondas. La electrónica de RF gestiona las señales de ondas de radio, enviándolas a antenas, recibiéndolas y procesándolas. La característica especial de estas ondas es su capacidad de viajar por el aire, nuestro entorno y el espacio.
Garry Nolan respondió que ha oído que «se mencionan varios rangos de frecuencia», pero cree que, por la misma razón que un avión de combate suena diferente que un helicóptero, «las frecuencias que cualquiera de estas cosas podría emitir van a ser diferentes». Señaló que científicos independientes, como Avi Loeb de Harvard, han llegado a algunos resultados muy interesantes sobre este tema, y que es interesante notar que cada señal emitida es única, y que esto se aplica no sólo a la señal en sí, sino también a su banda lateral. Esto es muy importante ya que ambos datos nos ayudan a comprender cómo se genera una señal, por lo que el invitado sostuvo que el trabajo de los científicos es recoger estas señales y luego correlacionarlas con las observaciones de los UAP.
Luego detalló el razonamiento que cree que se utilizará para estudiar estos fenómenos: «Si ves una señal, ¿qué te dice eso sobre el dispositivo que la generó? Y si la señal está correlacionada con el movimiento del objeto o el sistema de propulsión del objeto, ¿qué te dice eso sobre el sistema de propulsión?»
O, tomando el ejemplo de su propia investigación:
«Todo lo que hago en ciencia no es mirar directamente a las proteínas, sino cuáles son los efectos de la proteína en su entorno, y por lo general estoy a varios pasos del evento iniciador de causalidad, pero aun así con suficiente datos y puedo inferir cómo está funcionando la máquina».
Curiosamente, poco después hizo una afirmación bastante interesante sugiriendo que conoce algunos de los datos recopilados por el gobierno sobre estos objetos:
«También sé, por haber visto algunos datos sobre algunos de los materiales, que las personas que estaban recogiendo los datos hicieron un buen trabajo al recopilarlos, pero no los están reuniendo como lo haría un científico, y ello me parece triste. Francamente, eso es un crimen de, al menos, intención científica».
Luego, el presentador preguntó a Garry Nolan si las repeticiones en video del simposio se publicarán en línea, a lo que respondió que estarán disponibles de forma gratuita en Youtube, ya que quiere que la información circule libremente para evitar desinformación sobre el simposio, y agregó que estos videos se encuentran actualmente en edición.
Matt Ford pasó a otra pregunta de la audiencia: «¿Espera que los programas heredados lleguen a su organización con el fin de reclutar científicos y otros expertos?» A lo que Garry Nolan respondió: «Eso estaría bien, pero no voy a decir nada más».
«Bioma de las Sombras»
Matt Ford luego pasó a la siguiente pregunta, ya que un oyente preguntaba si el Dr. Nolan podía dar alguna información nueva sobre un evento que grabó y mencionó en el pasado en relación con lo que llamó un «bioma de las sombras». Garry explicó: «Había un tipo en Twitter en un país lejano, que tenía imágenes de cosas que no podía explicar, y confié en él, hablé con él y fue realmente bastante intrigante».
Él continuó:
«No quiero poner al tipo por debajo de los demás pero me ofrecí a pagar por las cámaras y esas cosas, y pagué por algunas cosas para él, pero luego… no sé qué pasó. Pero las cosas simplemente salieron mal y por eso sigo pensando que las imágenes de lo que había puesto allí eran reales y parecía que valía la pena investigarlas».
Dudó sobre sus palabras y agregó:
«Parece indicar lo que la gente ha llamado un bioma de sombra; esta es una forma de vida para la que se necesita un tipo especial de cámara para ver».
Más adelante en la entrevista, el presentador le preguntó si podía describir el «Bioma de las Sombras», o al menos lo que había visto en los vídeos, y el Dr. Nolan respondió firmemente que no, antes de añadir:
«Para mí es una clara evidencia de vida».
Otros puntos planteados en la entrevista incluyen la agenda de investigación presentada en el sitio web de la fundación que incluye la creación de un marco político para la Unión Europea. Garry Nolan explicó que uno de los miembros del consejo de administración de la fundación, Jonathan Berté, es belga.
«Todo el mundo piensa – o al menos todo el mundo acusa a los EE.UU. de ser ego-centricos, lo cual por supuesto es, y que los OVNIs sólo aparecen en los EE.UU. Bueno, no. Supongo que simplemente los grabamos más, o el estigma es un poco menor aquí.»
Garry Nolan explicó que Jonathan Berte y otras personas de origen europeo están tratando de informar al Parlamento Europeo y a otros gobiernos de los avances de Estados Unidos sobre el tema. Además, señaló que la UE permite que varios países hablen con una sola voz, y que si hay algo positivo del Brexit es que Inglaterra queda fuera de esta unión. Explicó especulando que los dos países son aliados históricos.
«El Reino Unido está fuera de esa discusión, y yo soy originalmente británico. Nací allí, y en todo caso, ellos fueron los que, tal vez, más estuvieron bajo la influencia de las agencias de inteligencia estadounidenses, y por eso ahora que están fuera, quizás les permita que vayan las cosas un poco mejor».
La entrevista continuó con preguntas sobre cómo se adaptará el público a posibles revelaciones sobre estos fenómenos, como por ejemplo cómo preparar a los más jóvenes para ellos.
La respuesta de Nolan fue «presentarlo, no predicarlo», planteando a los jóvenes situaciones hipotéticas con preguntas como «¿qué harías si?», proporcionando contexto en torno a una situación, hipótesis y luego preguntando cuáles podrían ser las consecuencias. ¿Cómo afectaría a la economía, la religión, la sociología, el transporte o la energía?
En su opinión, hay que hacerles preguntas provocativas y ofrecerles la mejor lectura posible sobre el tema. A este respecto citó los escritos de Jacques Vallée y los libros de Richard Dolan. También señaló que los escritos de Dolan están, en su opinión, llenos de erudición sobre el tema, que su trabajo es académicamente referenciable y que es uno de los únicos historiadores académicos verdaderos sobre el tema.
Cuando se le preguntó al Dr. Nolan si cree que las revelaciones provendrán del gobierno o del fenómeno mismo, y si existe una urgencia en la situación actual que requeriría revelar información sobre el tema, Nolan respondió a la pregunta:
«¿Qué busca la gente? ¿Estás esperando que te digan que está bien? Quiero decir, ¿no puedes ver lo que acaba de suceder en la última semana – y presumiblemente estará finalizado mañana – y no darte cuenta de que es una admisión formal de la verdad? «
Con estas frases quiso decir que la revelación ya está ante nuestros ojos, y que necesitamos poder leer los hechos tal como se nos presentan hoy. De hecho, los numerosos denunciantes corroboran el testimonio de David Grush, al igual que la investigación del Inspector General sobre su denuncia. Pero también habló sobre las audiencias en el Congreso y los debates en curso sobre múltiples proyectos de ley, que expresan una batalla fáctica muy real que se desarrolla ante nuestros propios ojos.
«Sabes, nunca he necesitado el permiso de nadie para llegar a las conclusiones correctas. Y sabes, el NHI se ha estado revelando a personas de todo el planeta durante miles de años, por lo que no van a cambiar de opinión».
Añadió: «Creo que el gobierno ha revelado todo lo que se ha atrevido en este momento, realmente tenemos que hacernos la pregunta. Quiero decir, la pregunta que haría es ¿por qué creen que debe ser secreto?».
El presentador estuvo totalmente de acuerdo en que la gente debería hacer esta pregunta a sus representantes electos y preguntó al Dr. Nolan cómo los oyentes podrían contribuir de manera constructiva a la divulgación de información sobre el tema.
Su invitado respondió que, por aburrido que parezca, escribir cartas, enviar correos electrónicos o incluso llamar por teléfono a sus representantes electos siendo respetuosos y serios, formular estas preguntas sigue siendo la mejor manera de obtener respuestas sobre el tema. Agregó que él mismo ha llamado a varias figuras políticas. Explicó que tanto el gobierno como los políticos nunca actúan sin el apoyo del público.
«La próxima vez que estés en un mitin político y te encuentres al lado de la persona que intenta obtener tu voto o de uno de sus empleados, di «bueno, esto realmente es importante para mí», sin estar loco. – «¿Cuál es tu postura al respecto?»
Garry Nolan dijo que la gente también necesita encontrar el lenguaje para hablar de ello a su alrededor, desestigmatizar el tema y crear conciencia, encontrar formas de hablar de ello con sus familiares, amigos y parientes, pero de una manera constructiva y pragmática, utilizando » el lenguaje de los datos». Dijo que la gente necesita encontrar una manera de convencer a los demás de que hay algo que vale la pena investigar. Citó ejemplos de documentales para entretener a amigos y familiares y al mismo tiempo despertar su interés, como el caso de la escuela de Ariel en África, en Zimbabwe, o el de James Fox .
Recuperaciones de accidentes
El final de la entrevista mostró claramente la importancia de la batalla legislativa que se libra en el Congreso estadounidense. Plantea una serie de preguntas: si no se adopta la enmienda Schumer, ¿cómo podrán los medios de comunicación y el público obtener y beneficiarse de la información que tienen derecho a conocer? ¿Seguirán los programas secretos del futuro robando y estudiando dispositivos de otras naciones, así como información crucial sobre tecnologías, materiales y entidades no humanas del público? ¿Cómo podrían las discusiones sobre este tema ontológico cambiar radicalmente el paradigma y el mundo en el que vivimos? ¿Podrían ser consultados tanto por los científicos como por el público si la información permanece secreta? ¿Y cómo se movilizará el público si no es consciente de la realidad de estos fenómenos? ¿Podrán ver más allá de las apariencias y la reputación del sujeto y participar en la batalla en curso por el acceso a la verdad?
Garry Nolan y los miembros de la Fundación Sol, por su parte, no cesarán en su búsqueda de respuestas recurriendo a la ciencia, al igual que Avi Loeb y otros independientes. ¿Pero será suficiente? Con nuestro planeta agonizante, ¿de qué tecnologías o descubrimientos nos veremos privados antes de ganar las próximas batallas para sacar a la luz las investigaciones secretas que se llevan a cabo durante décadas?
Finalmente, dado que Garry Nolan ha trabajado con la CIA, de la que hemos sabido es responsable de la recuperación de los dispositivos a través del «Programa de Acceso Global», quién elegiría a los contratistas privados de defensa y en quienes delegarían la recuperación de materiales o incluso objetos enteros? Podemos imaginar legítimamente la hipótesis de que el Dr. Nolan, así como los militares retirados o las figuras políticas que se movilizan a favor de la divulgación de estos fenómenos, podrían formar parte de una amplia campaña de información y de sensibilización pública progresiva. Los pretextos del bloqueo legislativo y del secreto serían una buena manera de evitar una «divulgación catastrófica», según los términos alegados por el coronel Karl Nell, ya que ésto permitiría controlar con gran cautela la información que se revela, gracias a filtraciones deliberadas y batallas legislativas publicitadas, como estamos presenciando en este momento.
Traducido del inglés por Jaime Servera
Imagen principal: Imagen de Stefan Keller de Pixabay