El 31 de octubre, una conferencia de prensa dirigida por Susan Gough, planificadora estratégica senior y portavoz del Departamento de Defensa, permitió a algunos periodistas hacer preguntas al director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), el Dr. Sean Kirkpatrick. Esta conferencia se desarrolló fuera de cámara.
Comenzó con la confirmación, según informó UAPCheck News, de que hubo un malentendido en el anuncio de un nuevo sistema para recopilar testimonios de testigos de avistamientos de UAP. El Dr. Kirkpatrick aclaró que se trataba de un sistema para que los denunciantes informaran sobre la existencia de supuestos programas de ingeniería inversa y recuperación de UAP, mientras que los testigos debían comunicar sus avistamientos de OVNIs a sus superiores. Este punto ha sido objeto de debate durante muchos meses, ya que a menudo disuade a los testigos de discutir este tema por temor a dañar su reputación ante sus superiores.
Con respecto a la mitigación de las brechas de conocimiento del dominio, el Dr. Kirkpatrick afirmó que están trabajando en ello, primero educando al personal militar para identificar los UAP y segundo utilizando detectores de grabación continua como referencia. Kirkpatrick creía que ésto les permitiría detectar patrones y anomalías.
Esto sirve como recordatorio de que hace varios años, China anunció públicamente que tenía un programa militar para estudiar los UAP utilizando IA para predecir sus trayectorias. Como señaló Marik Von Rennenkampf para The Hill, parece que los Estados Unidos pueden estar rezagados en la investigación de los UAP en este sentido.
Posteriormente, el Dr. Kirkpatrick mencionó en la entrevista que AARO aún no estaba colaborando con todos los comandos estadounidenses, pero que les estaba orientando a todos ellos.
En respuesta a una pregunta sobre David Grusch, mencionó que David Grusch no se ha puesto en contacto con él últimamente. Por otro lado, David Grusch indicó que tampoco había sido contactado por AARO. Esto contradice al Dr. Kirkpatrick, quien afirmó haberlo invitado numerosas veces en los meses anteriores.
Cuando se le preguntó sobre el caso Nimitz, el Dr. Sean Kirkpatrick, director del grupo de estudio UAP del Pentágono, afirmó que no tenía más datos sobre el caso que el propio vídeo. Mencionó que estaban trabajando en un procedimiento para recuperar dichos datos, pero que normalmente se eliminaban después de 24 horas. Añadió que AARO ha recomendado que las fuerzas armadas conserven los datos si el personal militar presenta un informe de avistamiento de UAP.
Sin embargo, debido al estigma que rodea al tema y al daño potencial a la reputación de alguien al informar sobre un avistamiento de UAP, existen dudas sobre la predisposición del personal militar para informar sus observaciones a sus superiores.
El Dr. Kirkpatrick continuó la conferencia de prensa admitiendo que no pudo acceder a los materiales de investigación proporcionados por los denunciantes que informaron sus testimonios a su inspector general. Sin embargo, si bien los Inspectores Generales están limitados a sus respectivos dominios de inteligencia y defensa, AARO podría solicitar información a cualquier agencia. Kirkpatrick luego mencionó que, en respuesta a sus solicitudes, los Archivos Nacionales estaban subiendo nuevos documentos.
Respondiendo a una pregunta sobre una posible cooperación internacional, Kirkpatrick afirmó que se ha contactado con algunos gobiernos, pero ninguna nación rival.
Respecto a los testimonios que AARO ha recibido de las mismas personas que hablaron con David Grusch, Kirkpatrick respondió que algunos datos han sido confirmados y algunos hechos sí ocurrieron.
Tras una pregunta sobre el uso de datos satelitales y posibles grabaciones de UAP a través de este medio, el director de AARO afirmó que tuvo acceso a todas las imágenes satelitales posibles pero nunca había visto un UAP grabado de esta manera. Esto contradice las declaraciones del ex director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, quien, en una entrevista en Fox News, había dicho sobre los UAP:
«Cuando hablamos de avistamientos, hablamos de objetos que han sido vistos por pilotos de la marina o de la fuerza aérea o han sido captados por imágenes satelitales que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar».
Concluyó la rueda de prensa afirmando que el Departamento de Defensa era capaz de desclasificar rápidamente imágenes de alta definición que mostraban interceptaciones aéreas. Sin embargo, no todas las imágenes de UAP entraron en esta categoría porque siguieron el orden de prioridad de desclasificación del Departamento de Defensa.
Traducido del inglés por Jaime Servera
Imagen principal: Sargento de la Fuerza Aérea. Brittany A. Chase, DOD, dominio público, a través de Wikimedia Commons