In tutto il mondo i sistemi radar passivi privati vengono sempre più utilizzati nella ricerca
degli UFO. In Germania, anche i membri della "Società per l'investigazione dei fenomeni UFO" (GEP) gestiscono tali sistemi. Per la prima volta uno di questi sistemi ha confermato con successo e in modo indipendente, un avvistamento UFO in tempo reale, una pietra miliare senza precedenti nella ricerca.
Dettagli dell'incidente
La testimone, un'impiegata della Polizia federale di Offenburg, stava tornando a casa da un turno di notte e aveva parcheggiato davanti a casa sua. Uscendo dall'auto, ha sentito un forte rumore proveniente dal cielo a sud, che ha descritto come "lo strisciare di una catena di metallo sull'asfalto". Alzando lo sguardo ha visto, nel cielo limpido, una formazione molto luminosa, bianca, "simile a un'onda"; davanti alla struttura a forma di onda, ha osservato, allineato verticalmente, un "doppio punto" luminoso. Il suono si è interrotto e, allo stesso tempo, il fenomeno è scomparso.
Ha stimato che l'avvistamento non sia durato più di 5 secondi
Riepilogo del caso
Numero del caso: 20240920 B
Data: 20 settembre 2024
Ora: 05:34 AM CEST
Luogo: 77948 Friesenheim – Oberweier, Germania
Testimoni: Nome noto all'investigatore
Classificazione: NL
Valutazione: UFO “BUONO”
Identificazione: Nessuno
Indagini: In corso
Primo contatto: E-mail, 20 settembre 2024
Investigatore: Josef Garcia
Nello stesso momento, il marito della testimone stava preparando la colazione in cucina e ha sentito il forte rumore attraverso la porta aperta del balcone. Tuttavia, lo ha descritto in modo diverso, dicendo che sembrava "come tante piccole perle che cadono su un pavimento piastrellato". Non è uscito a controllare, ma ha trovato il rumore insolito e degno di nota per quell'ora di mattina.
La testimone è stata in grado di specificare l'ora esatta dell'incidente perché ha guardato il suo Apple Watch, che mostrava l'ora con grandi numeri digitali (usa questa funzione mentre fa jogging). Inoltre, vive a circa 1.000 metri dall'investigatore del GEP Josef Garcia, che conosce personalmente e che ha informato dell'evento poco dopo.
Sfortunatamente, Garcia era sotto la doccia al momento dell'avvistamento e non ha sentito nulla, così come sua moglie, che stava ancora dormendo.
Per motivi professionali, la testimone desidera rimanere anonima. Tuttavia, ha sottolineato di non aver mai visto nulla di simile prima.
Discussione e valutazione
Un'intervista dettagliata con il testimone oculare credibile di Josef Garcia non ha fornito ulteriori approfondimenti e le indagini su una fonte indipendente per il rumore percepito non hanno prodotto risultati. Il fenomeno è stato visibile solo per un tempo molto breve, non lasciando al testimone alcuna possibilità di osservare ulteriori dettagli.
Josef Garcia è l'esperto di radar passivo di GEP, uno strumento prezioso nella ricerca tecnica sugli UFO. Abbiamo precedentemente riferito sulla tecnologia e sulle sue applicazioni nella ricerca sugli UFO in JUFOF (Journal für UFO-Forschung) 257, 5-2021.
Sia Garcia, sia GEP gestiscono una stazione che monitora costantemente una zona del cielo utilizzando un radar passivo.
Dato che l'insolito fenomeno luminoso è apparso all'interno dell'area di copertura della stazione radar passiva di Garcia, aveva senso controllare i segnali registrati al momento dell'avvistamento.
In effetti, il radar passivo aveva catturato un segnale che corrispondeva molto allo schizzo del testimone. Possiamo quindi supporre che il fenomeno luminoso osservato dal testimone fosse la causa del segnale radar passivo. Questo evento è senza precedenti in tutto il mondo; infatti, per quanto ne sappiamo, questa è la prima volta che un avvistamento UFO/UAP è stato confermato utilizzando il radar passivo.
La registrazione radar fornisce anche ulteriori approfondimenti. La schermata mostra un intervallo di tempo di circa 50 secondi e l'intervallo tra gli istanti temporali sul lato sinistro è di circa sei secondi. L'ora è registrata in UTC, quindi devono essere aggiunte due ore per corrispondere all'ora legale dell'Europa centrale.
Il testimone ha sentito il suono, ha alzato lo sguardo e ha visto l'insolito fenomeno luminoso.
Non è chiaro se il fenomeno luminoso fosse già nel cielo quando l'ha notato per la prima volta. Tuttavia, se assumiamo che sia stato effettivamente rilevato dal radar passivo, allora deve essere stato visibile solo per un tempo molto breve. Se fosse rimasto nel cielo più a lungo, la traccia radar visibile nella schermata sarebbe apparsa diversa: avrebbe mostrato ampiezze verticali più lunghe e le due luci principali sarebbero apparse come strisce verticali estese. Se il fenomeno luminoso si fosse mosso, la sua traccia avrebbe avuto una forma diversa; quindi il segnale radar passivo conferma che il fenomeno luminoso era stazionario nel cielo.
Il segnale indica anche che il fenomeno è stato visibile nel cielo solo per un tempo molto breve e leggermente inferiore a quello stimato dal testimone, probabilmente poco più di due secondi invece dei cinque stimati. Ciò dimostra le precise capacità di osservazione del testimone.
Dato che il fenomeno è stato rilevato dal radar passivo, deve essere stato un oggetto tangibile e luminoso piuttosto che un immateriale "fenomeno di pura luce", paragonabile a un aereo, un elicottero o un meteoroide, tutti registrabili anche dal radar passivo.
Come valutiamo questo caso?
Possiamo identificare delle caratteristiche anomale che giustifichino la classificazione di questo come UFO? Io credo di sì.
Caratteristiche sonore
Il testimone ha ipotizzato che il suono che ha sentito fosse causato dal fenomeno luminoso.
I dati del radar passivo confermano che il fenomeno luminoso è stato visibile solo per un breve periodo. Il suono era anche breve, il che suggerisce una possibile connessione tra i due.
Non è chiaro se il suono provenisse dall'oggetto stesso o fosse il risultato di un effetto atmosferico. Deve essere stato piuttosto forte, poiché il marito della testimone lo ha sentito chiaramente dall'interno della casa. È interessante notare che la sua descrizione del suono era diversa da quella della moglie; ciò potrebbe essere dovuto alla percezione uditiva individuale o al modo in cui il suono è stato alterato dalla struttura dell'edificio.
Aspetto visivo
L'aspetto del fenomeno luminoso è altamente insolito e non corrisponde a nessuno stimolo UFO noto.
Si potrebbero ipotizzare scenari non convenzionali, come un volo notturno di un dirigibile tipo Zeppelin con una configurazione di illuminazione specifica. Tuttavia, ciò sarebbe altamente improbabile a quell'ora del mattino presto e un esame dei dati del traffico aereo ha confermato che nessun aereo convenzionale era presente nella zona in quel momento.
Breve durata
La breve durata dell'avvistamento è un'altra anomalia. Se un aereo convenzionale avesse causato il fenomeno, sarebbe stato probabilmente visibile per un periodo più lungo; anche i fulmini o i fenomeni naturali simili possono essere esclusi, poiché il radar passivo non li rileva.
Inoltre i dati meteorologici hanno confermato che il cielo era sereno.
Conclusione
Questo è un caso davvero straordinario, caratterizzato da molteplici caratteristiche anomale e dalla conferma tramite un radar passivo. Questa conferma è senza precedenti e, a mia conoscenza, non è mai stata segnalata in nessuna parte del mondo.
Il dibattito sulla classificazione di questo come UFO “PROBLEMATICO” o UFO “BUONO” è certamente possibile. Tuttavia, data la conferma del radar passivo e la sua importanza per la ricerca tecnica sugli UFO, ritengo giustificata una classificazione come UFO “BUONO”.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato in tedesco, nel GEP Journal für UFO-Forschung“ (JUFOF, 01-2025, Vol. 46, No. 277).
© Hans-Werner Peiniger / Società per lo studio dei fenomeni UFO (Gesellschaft zur Erforschung des UFo-Phänomens e.V., GEP)
La Società per l'investigazione dei fenomeni UFO (GEP, Gesellschaft zur Erforschung des UFO-Phänomens e.V.) è la più grande organizzazione scientifica senza scopo di lucro della Germania dedicata alla ricerca sugli UFO. Il GEP indaga sui rapporti sugli UFO utilizzando questionari specializzati, interviste sul posto, ricerche sul campo e analisi approfondite di base. Lavoriamo in modo interdisciplinare e siamo supportati da varie istituzioni governative e scientifiche.
Revisione della traduzione dall’inglese a cura di Piero Zanaboni
